Uma mãe mandou para a filha um e-mail sobre o passado negro da Dilma.
A filha repassou o email para seus amigos, que, por sua vez, o repassaram
para amigos.
Aí, uma petista se achou no direito de dar uma lição de moral na mãe.
Vale a pena ler as mensagens trocadas.
Da Lígia *(a tal petista)* para a mãe:
"Mamãe que feio!!!!...ensinando a sua filhinha a acreditar nos absurdos que
escrevem na internet? Acho melhor incentivá-la a estudar a história do
Brasil e deixar que ela mesma tire as suas próprias conclusões, afinal quem
estudar a história do Brasil, entenderá que nunca o nosso país esteve tão
bem como hoje, tão forte na economia mundial, tão evidente, tão em
crescimento e desenvolvimento quanto
esteve nesses 8 anos de governo Lula!!!! E agora o que acontece?
Acontece que a oposição está desesperada, porque está vendo o quanto o POVO
está satisfeito, o governo Lula tem 88% de aprovação da população, aprovação
que nenhum governo nunca tinha tido antes na história e aí vem me dizer que
é porque o povo é ignorante? Não, não meus queridos, o povo está satisfeito
porque nunca teve tanta oportunidade, nunca teve tanta comida na mesa, nunca
teve tanto emprego, isso sim) o quanto o Brasil cresceu e aí a única
alternativa que resta é APELAR….
Apelar para a ignorância, para a mentira e para a ingenuidade de pessoas
inocentes e que acreditam em todos os absurdos que circulam por aí…….então
fica a minha dica:
pesquisem!!!! Vejam o que realmente é verdade!!!
Ligia Rodrigues"
Ao que a mãe respondeu:
Cara Ligia:
Da educação da minha filha cuido eu e decididamente não preciso da sua
ajuda, embora agradeça seu interesse. Se você imagina que eu seja alguma
semi-alfabetizada, desconhecedora da história e que me socorra apenas da
Internet, para compor a minha (in) formação, como lamentável e
invariavelmente procede a maciça maioria dos jovens da sua geração, saiba
que sou do tempo em que se liam livros e se redigia em bom português. Tenho
58 anos, sou mestre e doutora em Direito Ambiental pela PUC –São Paulo,
professora universitária e brasileira que lê. Porque leio, tenho a nítida
compreensão do embuste que representam os tais 80% de popularidade disto que
você chama de presidente e que eu prefiro chamar de populista barato, parte
de uma corja que tomou de assalto este país, no maior estelionato eleitoral
já visto na história brasileira.
Estelionato, porque esta malta petista se elegeu sob as vestes imaculadas da
correção, da ética e da transparência na política. Vendeu produto podre,
cara Lígia. e você, consumidora desavisada, está comprando.
Todos que fomos formados na hostes da esquerda brasileira, da década de 60 e
70, os que lutaram contra a ditadura (você seguramente não viveu o período
sinistro da ditadura), dando a cara para a polícia militar bater, não raro
comprometendo vidas profissionais em razão de envolvimentos políticos, em
nome da restauração da democracia neste país, sentem-se ludibriados,
enganados e feitos de palhaços pelo PT de hoje. Eu, que já fui eleitora de
José Dirceu, sou obrigada a assistir cenas explícitas de sua “competente”
coordenação na montagem do mensalão, um deslavado programa de compra de
apoio de parlamentares, cuja tarefa, em contrapartida ao dinheiro (seu e
meu) que receberam mensalmente do PT, era invariavelmente votar a favor DE
TUDO que se lhes fosse requisitado.
Saiba que aí começam os 80% da “popularidade” do seu presidente. E Lula, que
sempre dormiu dentro do pijama de José Dirceu, nunca soube de nada...
Eleitora de José Genoíno que também já fui, igualmente, sou também obrigada
a assistir cenas explícitas de suas atividades como gerente do mensalão,
como chefe dessa organização criminosa que se instalou no poder, sob a
batuta beneplácito e complacência de Lula, PARA QUEM TUDO SE PASSA, COMO SE
NADA SE PASSASSE (até porque ele já resolveu a situação econômica até da
quinta geração de seus descendentes, através da fortuna amealhada por seu
filho, um ex- vigia de um zoológico no interior São Paulo e hoje
trilhardário,- dificilmente em razão de seu trabalho e sua competência....).
Dólares na cueca , Waldomiros... a lista é infindável. Mas, o mais
monumental e ousado estelionato perpetrado contra a população deste país
pela malta petista, está no “golpe de mestre” engendrado para viabilizar a
reeleição de Lula: tomar dinheiro público, do erário, portanto, seu e meu, e
distribuí-lo aos borbotões para a sofrida população carente do norte e
nordeste, literalmente comprando o voto desses coitados (cada
bolsa-alguma-coisa rende, por baixo, 6 votos, que é o tamanho de uma família
média do norte e nordeste).
Então, faça as contas e veja de onde vem a popularidade de seu presidente:
maciçamente oriunda da adesão incondicional desses coitados, que não têm a
menor idéia e nem sabem do que há embutido no dinheiro que recebem. Se eu
fosse eles, tampouco quereria saber. Como não sou, sei: o PT copiou o
projeto original de redistribuição de renda, concebido e operacionalizado
inicialmente em Brasília, mudou o nome do programa como se cria sua fosse e,
em mais um de seus estelionatos, assumiu a paternidade do programa, sem
nunca ter tido a decência de dar CRÉDITO AO GOVERNO ANTERIOR QUE O
CONCEBEU E IMPLANTOU. Com a abissal diferença, porém.
O projeto original era vinculado a contrapartidas, como pré-requisito para
a concessão da bolsa. Isto se chama investimento público e não aleluia com
dinheiro público, distribuído obedecendo ao único e
exclusivo critério de que cada bolsa-alguma-coisa, rende, como rendeu na
reeleição de Lula, no mínimo, 6 votos. Então, Lígia, saiba que a
popularidade desse presidente que lhe representa (a você, porque a mim não
representa) tem o MESMÍSSIMO LASTRO, ORIGEM , NATUREZA, PERFIL E
FORMATAÇÃO DO APOIO INCONDICIONAL que Lula recebeu dos parlamentares da
Câmara Federal, durante o mensalão. E o dinheiro usado nessa mera transação
comercial, aferível através de matemática simples, é seu, viu ? Lula passou
sua vida fazendo bravatas, como ele próprio admitiu.
Como parlamentar, teve atuação pífia. Nunca se ouviu falar de um projeto de
lei de sua autoria. Claro, pouco afeito à leitura, como ele próprio afirma,
dele não se esperaria nada diferente. Como presidente, sem a menor afinidade
com a rotina e a disciplina inerentes ao expediente , gastou seu tempo - à
guisa de entabular “negócios” com outros países - literalmente rodando
mundo, fazendo propaganda de si
próprio, como o "coitado" (!) que deu duro e venceu. Saiba que Europeu e
americano amam o “exotismo” dos países periféricos (candomblé, mulher
pelada no carnaval, favela etc.). Digo isto porque morei um ano nos E.U. em
intercâmbio quando jovem, estudei Direito Internacional Público na
Universidade de Edimburgo na Escócia, durante minha época de graduação em
Direito e lecionei, por 7 verões consecutivos Direito Ambiental Brasileiro
na graduação e no Mestrado da Universidade de Louvain, na Bélgica. Portanto,
manjo bem o espírito com que europeus e americanos vêm o Brasil e a figura
"exótica" de seu presidente.
Pergunte se eles elegem populistas e políticos que mal sabem ler e
escrever... Seu presidente, semi-alfabetizado que é (e isto é uma vergonha
sim senhora! , para uma criatura que se dispôs a representar os brasileiros.
Não obstante, ele carrega sua falta de estudo como um troféu) . Nós
merecíamos, no mínimo, que ele tivesse se dado ao trabalho de dominar as
regras básicas da língua portuguesa, porque teve sim chance, teve sim, tempo
e teve sim, condições de estudar, se tivesse aptidão que não tem , para a
disciplina inerente a qualquer atividade de aprendizado. Marina, por
exemplo, alfabetizou-se aos 16 anos. Teve vida incomensuravelmente mais
sofrida do que a de Lula e não envergonhou a ninguém como parlamentar e
ministra que foi, e jamais vociferou discursos na base do “menas gente” e
“entendo de que....” .
Palanqueiro, demagogo, populista admirador das pataquadas de Chaves, de
Ahmadinejad et caterva, seu presidente semi-alfabetizado confunde
“prisioneiro político” com “prisioneiro comum”, como o fez, para a imprensa
internacional, no episódio de Cuba (você se lembra, do prisioneiro político
cubano que morreu em greve de fome exatamente no dia em que Lula chegou a
Cuba, episódio sobre o qual seu presidente, no melhor estilo Odorico
Paraguaçu, declarou: “se a moda pega, as cadeias brasileiras ficariam
vazias!!!!?). Sem comentários. Enquanto o mundo se empenha para banir a
ameaça nuclear, seu presidente cruza o planeta com sua troupe , às custas
de dinheiro público, para passar a mão na cabeça de um ditador sanguinário
(vide dados recentes acerca das eleições e repressão à oposição no Irã) e
negociar, sem ter mandato da comunidade internacional para isto, exatamente
no papel de "bobo da corte" (foi assim que a comunidade internacional
interpretou sua atuação no episódio) em torno do enriquecimento do urânio no
Irã.
No dia seguinte ao tal “acordo” , que Lula festejou para a imprensa
internacional como um feito monumental, o ditador do Irã confirma para essa
mesma imprensa, que “vai continuar enriquecendo urânio sim!!!
como se Lula sequer lá tivesse estado. Bem feito! É isto que acontece
quando se tem para conselheiro em política internacional “especialista” do
calibre de um Marco Aurélio “top top” Garcia
(lembra-se da comemoração furtivamente filmada no interior do Palácio do
Planalto, assim que o jornal da Globo noticiou que o acidente da TAM se dera
em razão de falha humana e não em razão das condições da pista de
Congonhas?). Melhor teria sido até que as famílias das vítimas não tivessem
testemunhado essa cena no Palácio, por parte de um assessor tão próximo do
presidente). Escárnio, em nome de ganho político a qualquer preço. Esta é a
política do PT atual, eleito com as vestais imaculadas da correção e da
ética que vendeu e você comprou.
Não satisfeito, obtuso por desconhecimento da história, seu presidente se
arvora de “vírus da paz”, no conflito do Oriente Médio que é BIBLICO (sabe
o que significa isto?). O mundo e a ONU se empenham HÁ DÉCADAS tentando
compor este conflito de interesses que já produziu um número incalculável de
mortes. Lula achou que ele era o cara!! É ter-se em alta conta demais, para
quem seguramente sequer se debruçou sobre um manual de história geral do
segundo grau. Diz o ditado : dá-se mala para andante, já pensa que é
viajante... Alguém precisa dizer-lhe, “se manca Lula!!! . Seu presidente
tem muitas qualidades, Lígia, mas levar a sério a expressão do Obama
"that´s the guy" (que, SEM A MENOR DÚVIDA, foi proferida em razão das graças
e piadas que são a forma através da qual Lula se afirma, nesses reuniões
políticas, nas quais depende inteiramente de alguém para traduzir o que se
passa....), é muita pretensão. Não acho que presidente brasileiro tenha por
obrigação falar inglês, não. Mas, convenhamos, é uma vergonha um sujeito
que sempre quis ser presidente, não ter se dado
ao trabalho de estudar uma língua estrangeira, em deferência aos
brasileiros, para bem representar seu país. Mas não, dá-lhe pinga, piada e
futebol. É assim a metáfora que faz, de nós brasileiros no
exterior. A mim, me ofende como cidadã e me envergonha como brasileira. Ah,
mas ele é super popular no exterior! É a admiração de que não precisamos.
Americanos e europeus gostariam , tenha certeza, ainda muito mais, se nosso
presidente fosse o Raoni (com todo o respeito e reverência que devemos aos
sobreviventes das nossas comunidades indígenas, estes sim, vítimas de uma
política indigenista de extermínio perpetrada por nós brancos, ao longo de
todos os governos anteriores, inclusive por este, do PT).
Eleito pela primeira vez porque significava a mudança e a ética, fez um
primeiro mandato durante o qual NÃO TEVE CULHÕES para implementar nada do
que apregoou durante a campanha. Literalmente DEU CONTINUIDADE às
iniciativas do governo Fernando Henrique, pelando-se de medo da inflação
voltar e não ter a envergadura que teve Fernando Henrique, como estadista
que foi, de aniquilar uma inflação que já estava no DNA dos brasileiros, de
tão endêmica e embutida na psiquê do brasileiro.
Descobriu, depois da posse, que os rumos do governo não poderiam nem
deveriam ser diferentes daqueles adotados no governo anterior. Mas achou
forma de “faturar” em cima do mérito alheiro Até os índices positivos de
safras de grãos recordes, oviamente fruto de políticas agrícolas do período
anterior, foram colhidos e computados pela máquina publicitária do governo
petista como se fossem fruto do
governo que mal iniciara....
Saiba que o que a máquina de propaganda deste governo apelidou de "herança
maldita", foram os acertos dos governos anteriores que caíram no colo de
Lula, ou alguém tem a ilusão de que implantação de políticas , de
infra-estrutura etc... rendem respostas no dia seguinte em que são
implantadas.. A crise internacional, que se festeja não ter chegado no
Brasil, realmente não faz grandes marolas em um país que tem uma monumental
parte da sua economia no plano informal, longe dos números oficiais. Este
país anda, Lígia, com Lula, sem Lula ou com cover de Lula. Não é ele o
artífice de nenhuma proeza política. É, sim, o artífice de uma monumental
máquina de propaganda governamental, isto sim, "sem precedentes na história
deste país" . Aliás, nem acredito que o mérito seja dele, porque ele é
apenas a marionete à frente da cortina nesse teatro, por ser palanqueiro e
empolgar a massa como Goebels fez no Alemanha nazista e menos votados como
Jânio Quadros e Collor fizeram no Brasil. Deu no que deu., se você conhece
história. Na era da televisão, usando dinheiro público na manutenção do
circo, vende o produto Lula deslavadamente na embalagem que quer (vide esse
programa virtual , que é mera versão e não fato, chamada PAC) para uma
população infelizmente consumidora de novelas na telinha. A maciça maioria
da nossa população não lê jornais. Ou você acha que é mera coincidência que
ele não se elegeu nos estados de sul e sudeste, onde os índices de
analfabetismo não muito menos drásticos. Lula é produto da desinformação e
do analfabetismode um lado e, de outro, do oportunismo de segmentos que
viram no governo Lula a chance de se candidatar a uma das tetas dentre as
inumeráveis (vide o número de ministérios que criou, para manter com o seu
dinheiro) para, na base do clientelismo, perpetuar-se nas benesses do poder
e usufruir das mamatas que sobejamente conhecemos. A próxima mamata para os
petistas é a nova estatal criada para cuidar do pré-sal. Aguarde para ver o
número de cabides de emprego para acomodar petistas que serão criados.
Ah, sempre foi assim? Ah bom, pensei que o PT durante 20 anos pregando o
contrário, fosse o partido da ética e de políticos honestos, porque foi
isto que venderam a mim e à população brasileira... ? Era bravata? Ah
bom. Então tá.
Em tempo: assine um jornal. Se há alguém mal informado aqui, talvez não
seja exatamente a minha pessoa.
Maria Luisa Faro.
Nenhum comentário:
Postar um comentário